📣Por qué la migración a 2.0❓ [Spanish version]

[We will add the English link here shortly]

📣 Recomendamos leer estos links antes (en inglés y español) antes de nada:

👉🏻 Migration from GLB (GLOBAL) to GLBD (GlobalDAO) token

👉🏻 Baby steps towards BeGlobalDAO

👉🏻 Lanzamiento

▶️ BeGlobal empezó a gestarse en mayo del 2021, aunque hasta bien entrado junio/julio no nos pusimos manos a la obra con el desarrollo del código. Todos los miembros del equipo inicial (los fundadores) tenemos trabajos bastante demandantes: llevamos equipos internacionales, gestionamos empresas, universidad… Por lo que no podíamos estar full-time.

No anunciamos nada de BeGlobal hasta final de agosto, cuando ya estaba todo a medio camino e incluso la auditoría con Certik pactada. En ese momento, los DEX eran DEX y nada más y varios habían estado sin más productos durante meses y ahí seguían tirando bien. Después de la auditoría, BeGlobal salió a mitades de noviembre. Durante el desarrollo final de BeGlobal, pasó lo siguiente:

  • Agosto/Septiembre: gamefi.
  • Septiembre/Octubre: NFTs.
  • Octubre/Noviembre: Metaverse.
  • Noviembre/Diciembre: DeFis 2.0.

Desgraciadamente, los DEX, que con buenos planes funcionaban bien e iban desarrollándose sin muchos problemas hasta verano, se pusieron las pilas y aprovecharon los recursos que tenían para sacar su propia tienda NFTs y juegos. No se han enfocado a la parte financiera si no a lo que daba más hype (no es una crítica, sólo una observación).

👉🏻 En nuestro caso, teníamos que sacar un MVP antes de hacer nada más, por lo que la salida ha sido con desventaja respecto al resto. Esto, en sí, desvía la atención de nuestro DEX, pero no es algo importante. Mucha gente entra a farmear e invierte esperando el desarrollo de productos. Pero nos encontramos, a los pocos días, con algunos problemas más: 😡

▶️ Un youtuber, supuestamente de los tops, posteó un vídeo-review de BeGlobal sin mirarse nada de la información suministrada. Sólo con decir que se fue a poo coin y se escandalizó porque no había liquidez ahí… En fin. Tuvimos que pedirle que retirara la castaña de vídeo de la vergüenza que había subido, sin dedicarle ni un minuto a ver el proyecto. Nos fudeó más que apoyó. La parte más increíble es que tenía toda la información para hacer el vídeo con datos en mano, pero debe tener tanto dinero y le funciona tan bien el negocio, que le da igual hacer algo tan vergonzoso, porque cobrar, cobró igual, y trabajar, seguirá trabajando igual.

▶️ Otro youtuber muy top tenía que haber hecho un vídeo pero se fue atrasando y aquí seguimos, sin vídeo.

▶️ El código del optimizer, certificado por Certik, tenía un problema de gas y no pudimos sacarlo. El optimizer compraba tokens GLB a mercado y los lockeaba. Era una buena medida para retrasar la inflación y hacer buybacks automáticos los primeros meses, pero no pudo sacarse. Se podía haber arreglado pero, dado el mercado, preferimos dar prioridad a los proyectos que nos fueran a mantener aquí a largo plazo.

▶️ BTC pasó de ATH (¬70k$) a la zona de los 40k, las alts fuertes bajaron del 40% al 50%.

▶️ Y lo que realmente nos hizo muchísimo daño, ya que hasta esta fecha el token subía y bajaba niveles normales (y eso que el farming y APR era de escándalo): la aparición de varias DeFi 2.0 en la misma semana y con unos APYs de trillones de trillones (facepalm).

Las primeras acciones son puntuales y afectan al corto plazo, pero la última tuvo un impacto enorme. Para qué ibas a hodlear un token DeFi que te da un 200%–300% de APR si hay otros tokens DeFis que te dan 5.000%–10.000% de APR? Puestos a entrar a proyectos nuevos, habrá que probar estos que “en 3 días sacas la inversión”.

✍🏻 Aunque todo el mundo ha salido quemadísimo de estos tokens porque, obviamente, se han ido al guano, nos afectó durante las primeras semanas de BeGlobal, ya que no venía nadie a comprar nuestro token. Es mucho más interesante para las masas y tiene más adrenalina probar esos APRs insostenibles. Sólo lográbamos liquidez de pares fuertes de gente que no venía a hodlear GLB si no a dumpearlo. La consecuencia, la podemos ver, y es la caída del token. Gracias a unos APRs fuertes, aquellos que están aquí desde el principio llevan un 10% de bajada aproximadamente, que es mucho mejor que el mercado en general (nota: DCA cuando el proyecto está muy vivo y el token ha bajado mucho respecto a tu inversión y esperas movimiento suele salir bien).

Aún y así, el modelo de DeFi 1.0 lucha siempre contra el dump constante de su token. En septiembre, empezó a hacerse popular el modelo de OlympusDAO, el cual consiste en adquirir la liquidez en lugar de alquilarla a los usuarios. Antes de la salida de nuestra DeFi, ya empezamos a trabajar en ese modelo. Al fin y al cabo, parece muchísimo más robusto. Tenemos un listado enorme de mejoras a realizar, ya que si bien es un protocolo desarrollado en profundidad, tiene varios problemas (poco flexible, falta de fiscalización de la tesorería, etc.). Teníamos intención de sacar un protocolo que usara la base de OlympusDAO pero que fuera bastante distinto, con el código muchísimo más ampliado y con capacidad para otorgar governance real a los usuarios. Sin embargo, el mercado nos ha empujado a que saquemos una versión 2.0 lo antes posible, descartando los cambios en esta primera iteración.

🙄 Es cierto que la mayoría de la gente ve, desde las últimas semanas, las 2.0 con cierto recelo, ya que la mayoría han jugado al casino de los millones de APYs y han perdido. Sin embargo, el sistema es increíblemente bueno y, aunque no definitivo, un paso adelante. Por un lado, el poder del auto-compound hace que una bajada del 80% del token en un año pueda resultarte en beneficios por haber aumentado la cantidad de tokens que tienes de forma increíble. Si copiamos el texto de los docs de Time (Wonderland) podemos ver por qué el precio no es tan importante y la única tarea vital es stackear:

El poder del auto-compound en time

De hecho, os recomendamos encarecidamente leer sus documentos, aunque sean algo largos, porque son muy ilustrativos de las ventajas que tiene comprar el token para hacer bonds o staking.

👉🏻 En definitiva, las 2.0 sólo tienen actores (inversores) en el token, pero no añaden liquidez en otros pares para dumpear el token constantemente. En otro artículo, comentaremos más a fondo por qué BeGlobalDAO será una DeFi sostenible (y no un GG, Jade, Metaverse, Agartha, MidasDAO, sin ningún tipo de plan/visión que sólo iban a gamblear al casino). Lo más relevante será el control de la inflación y, sobre todo, la tesorería. Ahí van a haber sorpresas importantes. Y el proyecto S. Que lo puede cambiar todo.

Faltaría explicar por qué creemos que la 2.0 es tan superior a la 1.0, pero esto daría para otro artículo y miraremos que salga en la BeGlobal Academy directamente 👨🏻‍🏫. De entrada, sí queremos dejar por escrito que no creemos que la 2.0 sea el relevo de la 1.0. Más bien un complemento. En nuestro caso, queremos llegar a lograr que los dos modelos coexistan.

Continúa leyendo sobre la migración aquí:

▶️Migración de GLB a GLBD.

▶️Cómo la 2.0 será sostenible.

🚀 Official references and All things about BeGlobal🚀

🌐 Discord: https://discord.gg/ZSHSxTrmar

💬 TG Chat: https://t.me/BeGlobalFinance

📣 News Channel: https://t.me/BeGlobalAnnouncements

🕊️ Twitter: https://twitter.com/Beglobaldefi

--

--

--

an Automated Market Maker, High-Yield Optimizer, Launchpad and, coming soon, NFT governance with other exclusive features yet-to-be-disclosed.

Love podcasts or audiobooks? Learn on the go with our new app.

Get the Medium app

A button that says 'Download on the App Store', and if clicked it will lead you to the iOS App store
A button that says 'Get it on, Google Play', and if clicked it will lead you to the Google Play store
BeGlobal Finance

BeGlobal Finance

an Automated Market Maker, High-Yield Optimizer, Launchpad and, coming soon, NFT governance with other exclusive features yet-to-be-disclosed.

More from Medium

Introducing the Fantom Gnarwhals! Coming Soon to Fantom Opera

Abracadabra (FTM farming)

Intellectual Property and Decentralization 101

Crypto price monitor